欢迎光临~上海工程招标代理公司

新闻中心

国内外技术创新推广理论的发展

创新理论最早追溯到熊彼特教授于 1912 年提出的技术创新思想,他认为:资本主义的“灵魂”是“企业家”的创新职能,资本主义发展的根本原因不是资本和劳动力,而是创新,创新的关键是知识和信息的生产、传播以及使用,他的认识直接促进了后来的高新技术产业化的研究,理论也不断地得到修正和完善。技术创新的新熊彼特学派坚

持熊彼特创新理论的传统,强调技术创新和技术进步在经济发展的核心作用,认为企业家是推动创新的主体,侧重研究企业的组织行为、市场结构等因素对技术创新的影响。提出了技术创新扩散、创新周期和企业家创新等模型。 关于市场结构对技术创新的影响方面,20 世纪 70 年代,一些经济学家从垄断与竞争的角度对技术创新的过程进行了研究,探讨了技术创新与市场结构的关系,如阿罗认为完全竞争比完全垄断更有利于发明(创新),但这两种市场结构都低于社会期望的最优状态。卡曼、施瓦茨等人从垄断与竞争角度对技术创新的过程进行研究,把市场竞争强度、企业规模和垄断强度等因素结合在一起来考察不同的市场结构对技术创新的影响,提出了最有利创新的技术创新的市场结构模型。

美国社会学家贝尔(Daniel Bell1973)在他创立的“后工业社会”理论中强调:社会的领导阶层由企业主变为科学研究人员;未来的技术研发是有计划、有节制的,技术评价占有重要地位;制定各项政策要通过“智能技术”。美国社会学家和经济学家托夫勒(Alvin Toffler)指出:技术诀窍(know-how)成为人类社会发展的“新的财富”。新经济制度学派的重要代表人物加尔布雷思(JohKGalbraith1967)所提出的“新工业国理论”(New Industrial State)也认为:技术知识是主要的生产要素,是对生产最有决定意义的、最稀少的重要要素,而掌握这些技术知识的人成“权力转移”的对象。保罗·罗默(Paul MRomer1990 的“新增长理论”(New Grouwth Theory)更是将内生的技术进步作为一个基本而关键的要素,视之为推动经济增长的重要原因,即“内生经济增长理论”。企业内生经济理论反映了二点:一是企业内在需求是创新的动力之源和存在根本,并且推动了科技人才地位的提升;二是企业存续发展的核心是科技水平的不断进步。

以美国著名经济学家汉森(Alvin HHansen)的混合经济理论为代表,指出国家垄断资本主义是混合经济,虽然过分强调资本主义经济问题在很大程度上是技术问题,但在促进政府从战略高度上重视科学技术的发展发挥了一定作用,他还强调政府必须加强科学技术研究的支持,“政府对科学和技术研究的大力支持,应当在公共投入计划的议

事日程中摆在最重要的地位。新产品、新生产方法和新工业的发展,不但是经济扩张和充分就业的必要条件,而且也是经济稳定和社会安定的必要条件。”因此,“科学与工业研究工作是国家最重要的命脉之一”。20 世纪 60 年代,费里德曼(Milton Friedman)提出,技术创新并非是单纯的技术经济现象,社会政治制度构成了推动技术创新的关键因素。之后,瑞典经济学家兰德瓦尔(Lundvall19881992)提出了国家创新体系(National Innovation System)概念,认为在国民经济中,体制因素比跨国间的因素更为重要,即一国国内的技术流动、企业间的相互影响对创新的作用远远高于国家间的作用。国家经济体制决定了本国的创新体系,也显示了很大差异性,美国和日本作为东西方发达国家的代表,其经济发展和地位的抬升无不得益于科技研发和技术创新的驱动,欧洲的英国、德国、法国以及北欧等也是以企业研发机构为科技创新的主体,政府的宏观调控和政策支持使科技创新和国家经济发展相得益彰、相互促进,构成了发达国家不断进步的源泉及动力。

联系我们

CONTACT US

联系人:

手机:021-5693 6637

电话:021-5693 6637

邮箱:baizhongmin@zlcost.com

地址: 上海市延安西路1088号长锋中心30楼